Die Notwendigkeit der Balance zwischen Innovationsfreiraum und Regulierung von KI-Entwicklung im Kontext globaler Wettbewerbsfähigkeit und Informationssicherheit.
Eines ist klar: Die Entwicklung künstlich intelligenter Systeme definiert die technologische Landschaft Europas neu. In diesem Beitrag eruieren wir die möglichen Folgen eines unregulierten Fortschritts der KI-Technologien, der Notwendigkeit der Förderung von Innovationen und der wachsenden Forderung nach stärkerer Regulierung wegen Sicherheitsbedenken. Die Balance zwischen diesen zwei Polen ist entscheidend für Europas Position im globalen Wettlauf um KI-Vorherrschaft.
Freiraum für KI-Innovationen
KI-fähige Datenmodelle, fortschrittliche Datenanalytik und maschinelles Lernen versprechen enormen Fortschritte für die Wirtschaft weltweit. KI-basierte Systeme haben das Potenzial Märkte zu transformieren und neue zu erschließen. Doch dieser Fortschritt benötigt Freiräume. Eine Überregulierung könnte Europas Innovationsgeist und Wettbewerbsfähigkeit im globalen KI-Rennen beeinträchtigen, mit nachhaltigen Folgen.
Die Risiken des Hypes
Trotz des unbestrittenen Innovationspotenzials birgt der unregulierte Einsatz von KI-basierten Systemen nicht zu verachtende Risiken. Die Informationssicherheit ist (wie in jedem Aspekt von Informationsverarbeitung) ein kritischer Aspekt in der KI-Entwicklung, gleichwohl auch entsprechend aufwändig. Datenlecks und Sicherheitslücken können erhebliche Schäden verursachen – finanziell als auch in Bezug auf das Vertrauen in die Integrität von Unternehmen. Durch den Hype entstehen weltweit täglich neue Unternehmen. Sinnvolle Sicherheitsaspekte bei der grundlegenden Entwicklung von KI-basierten Systemen kosten Ressourcen, man benötigt fähiges Personal und belastbare Prozesse. Und deshalb wird hier gerne gespart.
Wir beobachten den sich schnell entwickelnden KI-nahen Markt, nicht nur von Startups, genau. Dabei fällt auf, dass nicht alle Unternehmen ein angemessenes Sicherheitsniveau etablieren können oder wollen, was die Integrität von KI-Systemen gefährden und folglich zu einer Forderung nach strengerer KI-Regulierung führen kann. Auch wenn die Entwicklung von KI-basierten System kein völlig neues Feld darstellt, nutzen nur wenige Unternehmen bereits bestehende Frameworks oder berücksichtigen bekannte Grundsätze zur sicheren Entwicklung.
Hierbei gibt es mehrere Szenarien, die gefährlich werden können, angefangen von schlecht gesicherten KI-Systemen, die wertvolle oder sensible (personenbezogene) Daten verlieren, bis hin zu durch Angreifer verseuchte Datensätze, die zu fehlerbehafteten Ergebnissen führen können. Bedenkt man, welchen Wert durch KI verarbeitete Daten bereits heute haben können, wird klar wie groß die Gefahr ist, wenn solche aufbereiteten Daten beispielsweise eine Dekade später durch deutlich fähigere Systeme und Angreifer wieder verwendet werden können.
Auch wenn die Entwicklung von KI-basierten System kein völlig neues Feld darstellt, gibt es zu selten Bestrebungen bekannte Ansätze wie „Security by Design“ oder eine angemessene Governance zu etablieren. Die Priorität liegt hier auf Geschwindigkeit, welche bereits durch die fast überall notwendige Herstellung der Datenqualität gebremst wird. Denn bis auf wenige Ausnahmen besteht ein Großteil der Arbeit in der Schaffung einer angemessenen Mindestqualität der Datensätze, bevor Datenmodelle (egal ob KI-basiert oder nicht) mit Daten gefüttert werden können. Der Zeitdruck ist also hoch, doch wohin führt der Hype um KI?
Gefahr der Überregulierung
Sobald im Umfeld von KI-Systemen ernsthafte Sicherheitsvorfälle geschehen und bekannt werden, ist der Gesetzgeber gefordert. Eine strengere Gesetzgebung könnte die Einführung neuer KI-Technologien in der EU verlangsamen, langfristig würde die Innovationskraft durch Überregulierung enorm gehemmt.
Betrachtet man das geopolitische Spannungsfeld, wird klar, wie wichtig die angemessene Weichenstellung sein wird. China und andere technologisch fähige Schwellenländer beobachten sehr genau, welche Trends sich in Europa und den USA entwickeln, und wie sich die Gesetzeslage dazu aufstellen wird. Eine Überregulierung wird Europa und die USA gegenüber Ländern wie China, die weniger restriktive Regulierungen haben, ins Hintertreffen bringen. Ein sorgfältiger Umgang mit der KI-Regulierung ist erforderlich, um Europas technologische und wirtschaftliche Position zu sichern, jedoch nicht trivial.
Sichere Entwicklung führt zu Investitionssicherheit
Prominente Experten warnen medienwirksam vor den Gefahren der KI, möglicherweise um eine Regulierung zu provozieren und die langfristigen Investitionen in KI-Technologien abzusichern. Eine kluge Informationssicherheitsstrategie kann hierbei die Zuverlässigkeit ermöglichen.
Fest steht jedoch:
Security by Design ist für KI-basierte Systeme nicht nur möglich, sondern dringend erforderlich.
Europa steht vor der Herausforderung, einen regulatorischen Rahmen zu schaffen, der sowohl Innovation fördert als auch Sicherheit und ethische Standards gewährleistet. Ein ausgewogener Ansatz, der sowohl Risiken als auch Potenziale von KI berücksichtigt, ist entscheidend, bedarf aber auch einer flexiblen, risikobasierten Regulierung, die sich an den Fortschritt der KI anpasst und die Bedeutung der Informationssicherheit betont.